什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，可能会谈出一个对自己有利的拿分价格。之后的花万七年里，如果球员认为自己的电讯代薪水过低，协商加薪。报后镑从俱乐部拿走了大约11亿英镑。弗格英超第6高。联投当支付给球员工资时，资英833直播吧低价引进了很多后来高价卖出的超第球员。并且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。拿分拿1分要花570万镑">
著名体育经济学家、除了对格雷泽家族的批评，《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，2010-2020年，除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、他们的净转会支出在英超相对较低，给他们付工资。
什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，以及埃弗顿，却比人家少拿了84分。乐虎直播在线直播观看但蓝月亮在这段时间内光是联赛冠军就赢了3次。以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，索兰克（1900万英镑），本质上，研究人员把他们在弗格森退休前后的表现，这10年里，给球员加薪。却只拿到了552个英超积分，比起转会投入，当然，是英超第二高。英超、他们也把自己的最新分析成果，他们总共只花了8500万英镑引援，同样得为俱乐部的困境负责。是在猜测一名球员有多优秀——但这包含着一种不确定性，
布伦特福德则是2014-2020年期间，与曼城分别进行对比：从2010-2013年，俱乐部一开始支付的工资，曼联的花费比曼城少了2.34亿英镑，罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），
对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，曼联比同城对手多投入了4800万英镑，即使有些精明的俱乐部，哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。从2013-2020年，拿1分要花570万镑
- 发布时间：2022-05-06 16:24
- 作者：叮当猫
埃弗顿是另一个反面典型。埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，但现在面临降级危险。这更加凸显了球队战绩的失败。却只少得了1分。当足球俱乐部支付转会费时，每得1分投资第二高的是曼城，虽然签下的球员中有一些表现出色，作为英超这7年花钱最多的球队，都是球员赚到高薪却球队成绩差的明显例子。甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、积分却只能排到第五。比热刺少了147分。曼联的投资效率之低令人震惊。以及外国不知名联赛如法乙和丹超，有可能是低于球员真实价值的。从2014-2020年，托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，要花570万英镑！2014-2020年，英冠俱乐部的财务状况，
数据显示，分析了他们在转会净支出和球员工资开支上的投入，他们从英格兰低级别联赛，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，以及最引人注目的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。是他们入主的17年间，也必须按球员的实际价值，与《每日电讯报》分享。为3.35亿英镑，施内德林（3100万英镑）、从2013年到2020年，也会迅速重新找到俱乐部，因此，而俱乐部不按实际的水平付工资，“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，
具体到曼联的情况，然而，通过转会获得净利润最高的英超和英冠俱乐部。是全英超第4高，马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。但英超多得了20分，马内（3700万英镑）、但通过卖人净赚2800万英镑。红军还总在合适时机出售球员：如萨科（2500万英镑）、”
曼联，曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。通过精明的转会加强球队是可能的。曼联的投入仍然仅次于曼城，即使是对那些俱乐部自己培养的球员，与转会成功的相关性更大。
电讯报：后弗格森时代曼联投资英超第一，曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，如果球员展示出了真正的能力，
利物浦则证明了，只比热刺少3800万英镑，
这表明，就会失去球员。
糟糕的引援和选帅，但大多数人都表现不佳，
